Steeds meer voormalig linkse intellectuelen – in Nederland – verwijten links dat het geen antwoord te bieden heeft op de meest verscheiden maatschappelijke problemen en dat derhalve een fundamentele afkalving van haar politieke invloed dreigt. Columnist en TV-presentator Geert Zwagerman publiceerde met De schaamte voor links een scherpe analyse en een ongenadig pamflet tegen de arrogantie van links.
In een interview met Tom Naegels in De Standaard (11.08.2007) houdt hij zijn mening trouwens niet achter de kiezen. Zo stelt hij dat Wilders zijn recente uitspraak over de Koran nog niet helemaal had uitgesproken, of een Pvda-advocate diende klacht in tegen de politicus, “omdat hij een bevolkingsgroep stigmatiseerde. Die vrouw kreeg daarop de vraag waarom ze haar pijlen niet richtte op de mannen die Ehsan Jami, een partijgenoot van haar en ex-islamiet, gemolesteerd hadden. Ze stond met haar mond vol tanden, die vraag had ze niet verwacht. Dat is nu de oud-linkse Pvda-reflex, die ik niet begrijp en waarvoor ik me schaam. Laat die Wilders toch zeggen wat hij wil!”.
Wat Zwagerman links eigenlijk verwijt, is de capitulatie voor de islam. De manier waarop links de katholieken behandelt – op zijn zachtst “schuddebuikend van het lachen” – durft ze niet op de islam toe te passen. Zo drukte “Femke Halsema (GroenLinks) er overal op dat je de dader (van een terroristische aanslag) geen moslimextremist mocht noemen. Gewoon ‘extremist’ wel, maar geen ‘moslimextremist’. Ik dacht toen: straks is het enige wat we met zekerheid mogen zeggen, dat het een man was”.
Links heeft het initiatief uit handen gegeven. “Op een aantal essentiële punten – de multiculturele voetangels, de kwaliteit van het onderwijs en ja ook waarden en normen – zijn ze het spoor bijster. Dat zijn bij uitstek linkse thema’s en ik roep op om ze als dusdanig te erkennen en een standpunt in te nemen”, schampert Zwagerman.
Waar links fundamenteel heeft gefaald, is in het onderwijs, daar is haar verantwoordelijkheid gewoonweg verpletterend. Zo zegt de columnist: “In Nederland is er een gedrocht uitgevonden: het Nieuwe Leren. Dat stelt dat onderwijs geen kennisoverdracht meer mag zijn, maar dat kinderen zelf, vanuit hun eigen belevingswereld, op zoek moeten gaan naar wat hen boeit en prikkelt. Het heeft tot rampzalige resultaten geleid. Een kind wéét simpelweg nog niet wat hem boeit (…) Een Marokkaans kind uit een achterstandswijk heeft een erg beperkte belevingswereld. Als het ook op school daar van uit moet gaan, stijgt het er nooit bovenuit”.
Zwagerman besluit dat de multiculturele, libertijnse tak van links geen enkele toekomst meer heeft: “Ze hebben op geen enkele fundamentele vraag een bevredigend antwoord. Het enige wat er nog rest van die stroming, is een zelfbeeld: kijk eens hoe verlicht en open ik ben”. De abdicatie is met andere woorden totaal.
Progressieve commentatoren in Nederland laten zich – in tegenstelling tot onze al dan niet gesubsidieerde ‘verlichte’ elite – door geen enkel ‘cordon’ tegenhouden als het erom gaat de problemen te benoemen en de oorzaken aan te duiden. Verfrissend in elk geval.
In een interview met Tom Naegels in De Standaard (11.08.2007) houdt hij zijn mening trouwens niet achter de kiezen. Zo stelt hij dat Wilders zijn recente uitspraak over de Koran nog niet helemaal had uitgesproken, of een Pvda-advocate diende klacht in tegen de politicus, “omdat hij een bevolkingsgroep stigmatiseerde. Die vrouw kreeg daarop de vraag waarom ze haar pijlen niet richtte op de mannen die Ehsan Jami, een partijgenoot van haar en ex-islamiet, gemolesteerd hadden. Ze stond met haar mond vol tanden, die vraag had ze niet verwacht. Dat is nu de oud-linkse Pvda-reflex, die ik niet begrijp en waarvoor ik me schaam. Laat die Wilders toch zeggen wat hij wil!”.
Wat Zwagerman links eigenlijk verwijt, is de capitulatie voor de islam. De manier waarop links de katholieken behandelt – op zijn zachtst “schuddebuikend van het lachen” – durft ze niet op de islam toe te passen. Zo drukte “Femke Halsema (GroenLinks) er overal op dat je de dader (van een terroristische aanslag) geen moslimextremist mocht noemen. Gewoon ‘extremist’ wel, maar geen ‘moslimextremist’. Ik dacht toen: straks is het enige wat we met zekerheid mogen zeggen, dat het een man was”.
Links heeft het initiatief uit handen gegeven. “Op een aantal essentiële punten – de multiculturele voetangels, de kwaliteit van het onderwijs en ja ook waarden en normen – zijn ze het spoor bijster. Dat zijn bij uitstek linkse thema’s en ik roep op om ze als dusdanig te erkennen en een standpunt in te nemen”, schampert Zwagerman.
Waar links fundamenteel heeft gefaald, is in het onderwijs, daar is haar verantwoordelijkheid gewoonweg verpletterend. Zo zegt de columnist: “In Nederland is er een gedrocht uitgevonden: het Nieuwe Leren. Dat stelt dat onderwijs geen kennisoverdracht meer mag zijn, maar dat kinderen zelf, vanuit hun eigen belevingswereld, op zoek moeten gaan naar wat hen boeit en prikkelt. Het heeft tot rampzalige resultaten geleid. Een kind wéét simpelweg nog niet wat hem boeit (…) Een Marokkaans kind uit een achterstandswijk heeft een erg beperkte belevingswereld. Als het ook op school daar van uit moet gaan, stijgt het er nooit bovenuit”.
Zwagerman besluit dat de multiculturele, libertijnse tak van links geen enkele toekomst meer heeft: “Ze hebben op geen enkele fundamentele vraag een bevredigend antwoord. Het enige wat er nog rest van die stroming, is een zelfbeeld: kijk eens hoe verlicht en open ik ben”. De abdicatie is met andere woorden totaal.
Progressieve commentatoren in Nederland laten zich – in tegenstelling tot onze al dan niet gesubsidieerde ‘verlichte’ elite – door geen enkel ‘cordon’ tegenhouden als het erom gaat de problemen te benoemen en de oorzaken aan te duiden. Verfrissend in elk geval.
Bron: Vlaams Belang
Geen opmerkingen:
Een reactie posten